close

【我對募兵制的疑慮】


國防部高華柱部長對於近日間政府因應燃眉之急的財政窘况,對軍人過去獨享的优厚待遇,因有所刪削,云:如此的改革恐將影響到「募兵制」的推行。


其實此次對各階層的待遇之刪削,所刪削的都是法制外的陋規,雖各有其形成的歷史背景,殊遇的安撫,本來都是一時性的、族群差異的措施,但在分配上却很不公平和具法律的爭議性的存在,對國家的長治久安是隱憂。


長久以來或以當政者的因循或因故意的行政怠惰,演變到如今竟成毫釐千里的謬誤,又如蟻穴之潰堤,變成國家財政面臨倒閉的大災難。台灣像被人按了顆定時炸彈,引爆的時間點已很明確,所以,非拆掉引信不可,因離引爆的時間點已不遠,但若孟浪地胡搞一通,則又有即時的不測。當此際絕對是非常時期,必要有人敢大膽,因非改不可;也要手法很緻密,才能圓融地拆解。



台灣處於此非常的時期,必要有非常的領導人。馬總統的性格很不適合擔當這種改革的舵手角色。他政治能力的笨是國際公認的,笨的人要「守拙」而授權,但他却好弄權使能,仗著被授權當「總統」的大權,如拿著「上方寶劍」,亂舞、亂砍、亂殺___他本身就是亂源!所以,現在的台灣,就像船已開入了暴風圈的海上,想靠馬總統操舵平安過渡,機會很渺茫。是該換掌舵人的時候了。



至於兵制的改革上,台灣人不應以任何理由去拒絕當兵受訓盡公民的義務,我不相信說「服役兩年會對個人的前途影響會多大」的說法。


職業軍人是有必要的,他(她)們是軍隊的核心骨幹。但募兵則不必要___既耗費錢,也容易形成「軍閥」的禍胎,會傷害到我們一向擁有的自由、民主和獨立自主的價值。我以為在台灣還是繼續過去的「徵兵制」最好___全民都受過軍訓,國家有需要時,全民皆能上戰場,同仇敵愾,為家國貢献身命。


        高部長既然認為改革將不利於募兵制的推行,那就建議政府作罷。若還要堅持下去,非募兵不可,而又不敢為使命打包票時,那就該下台讓賢呀!


台灣六十幾年的晏安無事,當太平軍人就像是當「米蟲」___坐享國家优渥待遇,人民當然會不滿!但因受台灣海峽的地利和攸關美國「利益」的関心,這段太平日子是極難得的奇蹟,但必不可視為常態,以為過去如此,今後必也如此。非也!非也!


國人必要居安思危,否則忘戰必危。所以,人民要樂受軍訓,職業軍人更要視保家衛國為天職。否則,面對虎視眈眈、覬覦併吞,號稱「促統」的中國,台灣必有即時的危機!


台灣的軍人其基調是「反共」的,這是蔣介石所植入的「軍人魂」。


現在許多高階將領退役了,就往中國跑,争著和中共交心,把酒言歡,說什麽「共軍」和「國軍」都是「國軍」!這是很錯亂的軍人魂!


請問要怎麽定義「國軍」呢?


如果「國軍」指的是「國民黨的軍隊」,那就是「黨軍」,不該領國庫支付的薪俸!


又什麼時候「國」、「共」一家親了?



若定義「國軍」為「中華民國的軍隊」時,豈能不知對岸飛彈之恫嚇依舊,台灣是「中華民國」和對岸是「中華人民共和國」,本來就是一边一國,甚至還承續著六十幾年的仇恨呢!



現在民間文流熱絡,本來就該如此__超過百年的中國歷史,都是野心軍人惹的禍,百姓無辜呀!軍人禍國殃民是事實,前有「北洋軍閥」,後有毛和蔣的「國、共內戰」,中間又有日本軍閥參一咖,想坐收漁利,倒楣的是三角夾縫中求生存的中國人民,台灣人亦不能倖免!現在台灣的退役將領拿了反共人民的錢,去和共軍交心,這是叛國!應作如是觀。



又太平軍人必要在武器的精進、戰略戰術的兵法攻守上籌謀佈局、士氣的提昇和動員能力的效率上有重大的貢献者,否則,不能僅因年資夠了,就能肩膀上掛星星。這也太扯了吧!這將如何以酬勳日後拚命疆場殺敵立功的戰士們呢!


 


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 joselin0515 的頭像
    joselin0515

    隨想錄

    joselin0515 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()