【瘦牛相諉】
這是一句農耕時代的老諺語。引自許成章老教授著的《台灣諺語之存在》一書之頁190,其註解照抄如下:
諉:e,推諉。(註)
喻諾諾庸才集團之表現。因其充滿無力感,故不敢奮向前,只有互相推諉,才能達到少做少錯,不做不錯的目的也。
按:許老是台灣元老級的《台語》專家,畢生心力全用在著述《台灣漢語辭典》四大冊,尋根溯源,字斟句酌,成就為學界所推崇。八十歲以後,撰著《台灣諺語之存在》,藉諺語諷喻時事,唐突政要,諧謔處讓人莞爾。此固非「彼可取而代之」之英雄本色,乃屬草民、「台巴子」在對「大官虎」無可奈何之現狀下,所為的「阿Q」自瀆也!
此諺語諷喻「大官虎」之無能力,如「瘦牛」,凡百政事,以無作為,能無事為得計。不作不錯,能挨得年資,就可以無災無難到公卿!
但現在的可不一樣了___以前是「瘦牛」,還是能拖犁拉車的水牛,因為生來餒弱、少力氣。現在的則是「肥牛」,是肉牛一系的,食量大,肥腯腯,但拖犁拉車比「瘦牛」還不如。卻因食量超大,所以無所不吃___「有毛的吃到棕簑,無毛的吃到秤錘」!吃油、吃電、吃銅、吃鐵、吃地皮,就是吃、吃、吃,還是吃,吃到垃圾也不嫌。只因食性不同,以前的「瘦牛」無能力就相推諉,儘量不惹生是非,以「多做多錯」為誡,如此也算得是有自知之明___知道藏拙。
但是當前的「肥牛」則不是,六十幾年,幾代肥種交配下來,食量變得忒大,對饑餓很敏感,為了找吃的,到處頂,到處衝撞,到處搞破壞,樂得「多做多錯」則可以多吃,完全是在找飼主的碴,和飼主搞對立。所以既難飬也,最好的處理就是送入屠宰場!
馬英九的政府不像「瘦牛」的組合,卻很像「肥牛」飼育場。他的「改革」是不帶有絲毫建設性,是對現狀的破壞!目標似乎只為一个「貪」字___就是浮編預算,創造可以方便官商勾結的機會,既掏空了國庫,也順便自肥!
試從六十年台灣經濟史看,有哪位總統肯容忍國營事業帶頭漲價的?從來沒有!只有馬英九不諱帶頭!
國營事業之存在,是為非常時期,如:戰時物資短缺,金融風暴,災歉等的發生時,為了平衡、安定、減緩對民生物價的衝擊而設,絕不是為了營利!若有虧損時,政府自可編列預算填補!
又像放任台电閒置了許多發電廠不運轉,却高價向民間購電,致生高額虧損;而坐視電廠之閒置、折舊、報廢,損失必不貲!這中間吃電的「肥牛」早成群,若不是故意裝瞎的,任誰都知道!
何况,就所知,台电幾乎把修護工程都外包了,真正能樹桿架綫的操作人材都變稀有了。就和農會的質變一樣,農會已變成金融机構,和農業的推廣關係日少;台電也漸漸以收電費、發包為主要業務。買电越多,虧損越大;發包越繁,中飽越嚴重!像這樣造成的虧損,還要強廹人民「埋單」合理嗎?
又如中油既經營管理不善,又老大心態拒絕組織的精簡和效率的提升,使成本居高不下。其高油價只圖利了「台塑石油」!對國庫的好處極少,人民卻要受高油價之苦!這也是極明顯的無理,只養了許多吃油的「肥牛」在其中!都早該送宰了!
總之,在昔時是「瘦牛相諉」,官爺們不做不錯,若非時乖運舛,國家還不致馬上垮掉!但總是比「肥牛相諉」時會慢些。
「肥牛相諉」是一種創造性的毁滅。特別是像馬英九這類型的領導者在帶領政府時會發生。他什麼都要管,還總是自以為是,向下管可以到電價、油價,甚至為財團出頭,限定工資,百無禁忌!這樣的領導,既失了分層授權並負責成効的意義!
馬是把五院都變成是他的跑腿___近乎是冗員的存在。也自然而然這些人就無需承担權責;但在編制上,職權卻优養了他(她)們,有了成就「肥牛」的條件了。官僚如此,如「肥牛相諉」,則國家還能不糜爛嗎?!
(註)國語「推諉」,台語作「諉e推te」。國語「瞞頇」,台語作「頇ham瞞mam」,一樣有「笨拙」bumbler的意思。國語「便利」,台語作「利便」,字詞倒置,但辭意不變。國語「客人」,台語作「人lang客keh」,若仍作「客keh人lang」,則作「客家人」解。例子仍可列舉很多。何以同一辭意,「台語」要多此一舉,應該有緣故吧?
留言列表