隨想錄

【學生可以光榮退場了】

佔領立法院的學生所要表達的的宗旨已經十分明確被朝野知道了，民意的壓力政府也感受到了。至於政府接不接受，執政者自有其考慮。預後如何，在「七合一」的選举時人民自有評断，對2016年的總統選举也會有所表示的。

一般说來，民間團体對政府的施压，以「太陽花學運」而言，到凱道的50万人的集結之後，若就此便劃下休止符，就十全十美了，可誉之為举世的典範。凱道之後，再退守續佔立院持續抗爭，就顯得「蛇足」了___

因為抗爭的理念既清楚表達之後，以後的事只有交給民意代表去承擔了。

立委不論黨派，既都是人民選出來的，他們自有责任施压政府實現人民的訴求，否則，人民就可以罷黜他們。

而學運團体再龐大，畢竟也是体制外的，不能命令政府必要做什麼，不能做什麼？因為還有不同的民意存在。

像這次學運的主訴是反「服貿」的黑箱作業，但也有反反「服貿」的另外不同民意存在，也是事實。民主的國家就要包容異見，求取中道，取得其共識值，國會的政黨協商就是為此目的而設的。

馬政府的立場是基於一國兩區接受「服貿」的訴求的。所以，才會有不接受任何國對國為基線的任何監督母法的存在，這立場也表示得極為明確。他說「服貿」對台灣利多於弊，但願如此！既预知有弊，就該有補救的配套，配套是什麼？但願在將來逐條審查的過程中，他要說清楚。

這次的學運，學生的自制是絕對的完美。流血是政府的輕举妄動造成的，咎不在學生。但無論如何學生是可以退場了：因為該做都做了，該說的也説了，政府若還聽不懂，那是政府和民代的責任。「七合一」和2016就是檢驗的時候。所以，該退場了，拗下去既會彈性疲乏，也浪費青春。退場吧！祝福你們。