【從阿扁襯托出了馬英九】
「特別費」和「國務機要費」是同質性的東西。從前封建的時代裹，主管的官餉，「本俸」之外，還有一項叫「飬亷金」。顧名思義是提供作為公務上不時之需，使官吏為應付這些額外之開支，不致動用到「本俸」，影响到生活，生了歹念頭！故稱之「飬亷金」！所以，評鑑官吏之亷汙，就看「飬亷金」的用途是為公或為私，則可思過半矣！為公則授受帳項清楚，為私才會用「發票」來充數！阿扁和馬英九都找來「發票」充數，所以兩人之「為私」一也，都是汙！只是阿扁的經手人不肯扛下責任，馬英九有余文先生為他扛！但是否有人扛，並不就表示「公費」未入私囊！許多被當作阿扁的「貪汚」，每一項用來對照馬英九，都＋分類同，就像照鏡子一般，若阿扁是「猪八戒」則鏡裏的馬英九也是「猪八戒」，決定不是「唐三藏」！讀者諸君，試用第三隻眼，擺開色彩的成見，來就下列逐項清算對照，應知我的設論不差：
(1) 當黨主席，阿扁把募款專擅使用、分配随意，其剩餘則入私囊轉滙海外。馬英九則将國民黨許多不當所得之黨產，處分後之所得利益，諱莫如深，既未奉還國庫，就是於黨庫亦交代不清！
(2) 家屬出入股市，疑涉內線，兩家都不免！
(3) 政治献金和金控的銀行合併有絕對相關，兩家應該都從中獲利甚鉅，阿扁有的，馬英九可能数倍。這從陳由豪的政治献金，給國民黨的數額總是＋倍於給阿扁的事實可推知！（欲知內幕可問沈富雄。）何况，自古來「奇貨可居」，政治上若能押對了寶，到時政商一体，國庫、黨庫可以任挖，比金山、銀山還受用？
(4) 阿扁執政的時期，包括市長和總統任內，少見工程弊端；馬英九僅「猫纜」一项，即臭不可聞，何况弊政又不止此一項而已！阿扁於任事，常會留下疑似的「尾巴」，供政敵來抓；馬英九因無能故，為了「藏拙」才要「不沾鍋」，但凡「燕窩」、「魚翅」、「熊掌」等卻都不放過！他想用操縱司法，羅織阿扁的「貪腐」，藉以彰顯馬英九自己的「廉潔」，這在邏輯上是不相通的兩件事！但願讀者也能認清。
古代聖君垂拱臨朝，任人唯才，分層授權，無為而治天下：君之使臣，如首腦之駕御股肱。哪會像在台灣這樣的民主國家，一個人如馬英九者，既當了總統，又所屬的黨在立法院擁有3/4的絕對多數，可做為靠山。還以為自己的權力不足以執政，還想要再抓「黨主席」來當的。這種人我認為他來當「村長」也會顯得笨拙！不！若從周美青的強勢，如押他的脖子躹躬和最近「三秒膠」的故事，我甚疑他當「家長」都能力不足！
如今竟以「特支費案」的「筆錄」和錄音帶有出入，告侯寬仁檢察官，就有些麻雀肚腸了！難道他當過蔣經國的随從秘書和法務部長那麽多年，竟不懂得「筆錄」的文字和語言的「錄音」只要是內容相同，是不必語語字字對應的！若必要做到文字和語言的都相對應，於事實上也很困難！李慶華說得對，告贏了又如何！勝之不武嘛！輸了的話，總統還能幹下去嗎？
走筆至此，想到台灣竟會選出這種「天兵」來當總統，應歸咎到全民背叛民主的共業報應吧！
留言列表
