【辯論之後(二)】
就我的了解,ECFA簽不簽,台灣都終歸都要開放市場。
我反對的當然理由,是不必急者簽,也不必把主權賠進去了!
馬總統從就職以來,從「633」以下的政策有那一項是說到做到的?他早比「放羊的孩子」更不值得信任了。我對他的言行,都做反面思考,常常會猜得著他話中的要旨和心中的圖謀。
所以,凡他所許諾的,越明確的就是他最不願意去執行的!
他在辯論中所一再強調的:
「政府的原則非常清楚,會以台灣為主、對人民有利,全力維護中華民國的主權、台灣的尊嚴。」
他說得很好,完全像是李登輝、陳水扁兩位前總統的衣缽傳人似的!但我敢確定這也是他一贯山寨版的假話!是抄襲自独派的語言。
讀者只要稍做回憶,一個能如此堅持台灣人民利益和中華民國主權的總統,會縱容到讓警察在像陳雲林和其他日後來台灣的中國政要和觀光客們,他們所到之處,要取締人民持拿或懸掛國旗?持國旗的女學生還要被硬拗到手指脫臼嗎?
難道中國佈署兩千多枚導彈對準台灣,是假的嗎?若是真的,對陳雲林示威抗議,有什麽不對!
他要急著簽ECFA完全是以經濟的「利益」唬弄台灣人民,配合中國的口令,加緊進行「促統」的政治目的!這也可能是許多「台商」想要的,拿台灣主權來當做打開関節的「伴手禮」!如此這般的內外夾攻,如何會不斵喪到台灣的主權呢?這是我始終反對ECFA的理由。
但ECFA是馬英九必達的使命!就是人民要公投,他也會多所阻撓的!他為什麽要這樣?這「用膝頭髁去想」也知道!既是如此,2008年3月22日的7659014票所做的決定就是「共業」的開始。以後是好或是壞,就看老天爺的怎麼安排,和台灣人在拂逆的路上是否能夠自求多福了。本來人間世,不管是處在順境或逆境,生存的原則都是優勝劣敗的,很少有例外。
因應之道,且待下回分解。
留言列表