隨想錄

【辯論之後（三）】

WTO的宗旨就是要普世的市場全面開放和零関稅！這是開發國家的最愛。所以，就是不簽ＥＣＦＡ，臺灣市場全面開放和零関稅也是遲早的事！

馬英九趕著六月就要簽，讓蔡英文焦慮___她焦慮的除了主權的退讓之外，還有開放了市場之後，國內產業面臨的冲激必極大，必面臨新一波的財產重分配。若沒配套或處理得不好，使得贫富更懸殊，這差距會造成社會的錯亂，這是攸関治亂和全民的禍福，若不務実面對，一旦ＥＣＦＡ簽了，或関稅歸零，對台灣的弱勢產業都是大災難，也表示著将有因兼并而來的階級仇恨會發生。

以民生之必需而論，有士、農、工、商之排序。無論中西，治世都以重農開始，繁榮則因工、商的發達，但衰敗也是因工商而致財富集中___富贾豪門恣行官商勾結，進行侵并。最易被侵幷就是農民和勞工。所以，總結一代興亡，是以重農興，以賤農亡。興或亡，農民都被當做墊底的！「一夫不耕或受之飢，一婦不織或受之寒。」農民功勞大而位極賤，很不相稱！因為，面對開放的市場，農民的肆應能力幾乎是零，既使是最優秀的農產品也避免不了被盤剝壟断，「菜金菜土」由人操縱！所以，從春秋戰國以來，才會留下這種結論：

「用貧求富，農不如工，工不如商。」

以現在台灣現状來說，公務員也很好。就是在百業蕭條的當下，勞工失業減薪，他們的退休俸還是比在職時還高，還有18％。在職時更是和立委沆瀣一氣，每年編列有加薪的預算和年終獎金以自肥，恬不知恥。若善於逢迎和弄權的，會把權和錢的溝渠拓寬了、疏通了，官商勾結，譬如：修法方便財團兼幷炒作農地等。日進斗金是小Case！說濶綽有誰比得上他們___這些都是時代由繁榮走向衰亂的典型寫照！

漢初，西元前199年，高祖劉邦下令：商人不能「衣錦、繡、綺、穀、絺、紵、罽，操兵，乘（車），騎馬。」「重租稅以困辱之。」並命「其子孫不得任宦為吏。」其宗旨不外乎是重農，鼓勵生產，即「民務稼穡，衣食滋殖。」結果如何？從文帝劉恆時（179B.C__157B.C）博士鼂錯（？__154B.C）論貴粟疏（註一） 疏中稱：

「今法律賤商人，商人已富貴矣；尊農夫，農夫已贫賤矣！」

這是他總结漢初20幾年間尊農賤商的結論。但漢初確因重農而社會富庶繁榮，但富庶繁榮也提供了市場，厚植了商人的资本，也加速了土地的兼幷。當代秦漢史家 韓復智教授在其「兩漢經濟問題的癥結」（註二）一文中就認為：

土地兼幷，和商業資本的畸形發展，是兩漢經濟上的根本問題。

這事実豈僅是兩漢的問题，歷朝也都是無法解決這兩個根本問題才會垮掉的！篡弒或黨爭也多少和這兩個問題有相関。

歷史上，財產重分配幾乎沒有成功的！毛澤東的清算鬪争手段最狠，是玉石俱焚，要一切重新再來，這和財產重分配近似，是一切歸零後的社會再造！中共建政後，他的28年独裁（1949~1976），翻天覆地的「無產階級」專政，受害最深的就是農民，工人也只是樣板，並沒得到什麽好處！而毛共的均贫和大鍋飯意識，確是消耗盡了並鈍化了中國人的才智和創造力，文化变荒了，社會只有仇恨和死氣沈沈。但是政治上他的確樹立了「黨的一言堂」之權威！還好，幸有鄧小平能肯定市場經濟，讓小资產能復活萌芽，和適時的台灣的開放探親和解嚴，甘露般輸注了台商的龐大資金，這是今天中國榮景的契機。鄧以後的领導者就依循這路線，應用低亷的勞工，招徠外資，加速了開發的動能，終於經濟起飛了。但和台灣一樣，也必要面對財產重分配的難題___因貧富的差距必會随著栄景的到來而加速擴大，許多潛藏的造亂因素就會紛紛冒出頭來！

何况，商人基本上就是好亂的。韓復智先生說：

「秦漢之際的大亂，對於資本家与其說是摧殘，毋寧說是解放；因為富人逃生，照例比貧民容易；而勾結將吏，趁火打劫，尤其是亂世，更是資本家的慣技。」這話具足真理性，對人性的贪婪之劣根性__見利忘義，也是具足了寫実性。

戰亂是资源消耗最快的時代，能提供滿足市場殷切的需求的，便有大利可圖！古代范蠡扶佐勾踐興越滅吳，功成身退，遯身於陶，貿易致富，史稱他「三聚三散」，其經營之高明，人尊稱為「陶朱公」！他的時代就是春秋的晚期，是列國交佂利、争霸權的亂世！

胡雪巖，當時的人稱他為「紅顶商人」，他是政商勾結的典型。清季太平軍起，由為時任浙江巡撫的王有龄備辦粮餉起身，又受到左宗裳的知遇，最後從糧商、鹽商而開了錢莊，富可敵國。最後雖因他在李鴻章和左宗裳的政爭中，他站錯了边！死前一年破產了。洪楊的太平軍之亂，是提供他崛起的契機。俗話說的「怎麽來，就怎麽去」，他靠政商致富，也落入政爭的漩渦裏，只因站錯边，就完了。

二次大戰，日本偷襲珍珠港惹火了美國，開啓了日本必敗的不歸路！一戰和二戰美國本土沒有戰争，但海外的戰争確提供美國商人絕佳機會，做為資本主義的國家，這時臻於最成熟的時期。什麼「鋼鉄大王」卡尼基，「石油大王」洛克菲勒、「銀行家」摩根、、等等，一時各行業的大王都是美國人。美國是世界最大的債權人，美金勢力籠罩全球！只是商人終是贪婪，欲壑難填。用詐造假常不免，若再因官商勾結，在職務上掏空侵吞，很難被發覺。但一露餡，常就是臭腐難闻的大案！這兩年源只美國的金融海嘯，随著美金而使普世受害。這也是因戰亂所帶來的財產重分配的例子。

財產重分配是艱鉅的工程。是對既得權益者賦與更高的社會責任，但幾乎沒有成功的。因為這是捋虎鬚，謀虎皮！當然會失敗。倉促的作為，甚至會加熾對社會的傷害！譬如：當農地都落入財團的手中了，地主變成佃農。政府對農地的減免稅賦和給与的休耕補貼等等，原意是用來照顧農民的，便全部落空了！譬如：農產品到商人的手中轉手便是四、五倍的價差，這也是農人能力做不來的！所以，就機動性來說，務農的限於土地，離開土地，就像魚離了水，生存很難！從工的如果是業主，時機不對時，因廠房和机器都是大投资，避免損失也很困難。只有經商的，一只皮箱，一具手機，和許多客戶的资料，如：訂單、樣品或圖式，就可以走遍天下，從貿易中獲利！最好的還是當台灣的公務员，靠著一張嘴和一支筆（有時這筆也是公家的），便可以富貴三代！這是台灣一時的特例，若這些富貴是來自不義的貪瀆，就可羞呀！不可為法！

台灣是個開放的社會，贪富差距若拉大了，會失去了中產階級，則開放社會的許多價值也就随著失去了。我們既不能免於市場的全面開放，財產重分配又是最難跨越的障礙，馬英九也從不措意於此事，從沒有妥適的配套方策！衡古鑑今，災難必難免。到時必會又回到叢林的法則上___弱者肉，強者吃，優勝劣敗，適者生存的基本路綫上。而適存之道，何妨於「用貧求富，農不如工，工不如商。」當原則去斟酌，誰是「陶猗經綸」手，端看各人的能耐和造化了。

天無絕人之路，自助者天助之。大家都要加油！