隨想錄

【謝長廷錯了】

陳進興挾持南非武官案，他敢配合侯友宜深入虎穴取得陳進興的信任，使人質獲救而落幕，我很佩服他的敢和明義理。白冰冰一直咬他、恨他，是白冰冰因喪女澈心扉的痛，致失了分寸的株連。白女士堅持死刑不可廢，這我也同意。但死刑嫌疑犯的訴訟權不可以因嫌疑就被剝奪，該死必有該死的事實，許多人間事眼見不一定就是全部的真相。寃死一人，是司法之羞，於法官也是犯了殺戒！

謝曾在民進黨的台北市長提名時和陳水扁勢均力敵，他們是一時的瑜、亮，謝都能顧全大局，坦然退讓並當阿扁的競選總幹事，真心幹事，度量少見。他和在台南的王定宇、在台中的林佳龍，都是當今政壇上的稀有人類，和高雄的楊秋興比，人格度量上有雲泥之別。以後阿扁當總統了，用謝當閣揆，却對他多所掣肘，不很放心。陳、謝相比，陳是器小了些。

更早的「蓬萊島案」，謝當陳的辯護律師。陳入監時，謝也全心全意照顧陳的家人，並使吳淑珍當上了立委。於友道上他對陳家很夠義氣。這點阿扁也比不上。

謝常說：「大位不可以力取。」這是對的。天命攸歸，由不得人。但這話對造時勢的英雄是不會苟同的。阿扁確有興風作浪的能量，他的2004年的總統選举幾乎是自己拼出來的。呂秀蓮有才學，但参政沒人氣，是靠福氣陪襯出來的。如果當時是以謝當副總統，阿扁和民進黨的以後發展就會完全不同，可能2008年謝長廷也不致敗選，台灣就會有另一番局面，至少不至於輸得那麽慘，像中了蠱毒般被魅惑而無解。但歷史不作「假設」，說這些也無意義了。

既然「九二共識」是「一中各表」，這是李登輝執政下，授權辜振甫全權和中國汪道涵所談出來的結論。李登輝人還健在，辜也有遺著記述此事，證実「辜汪會談」的「九ニ共識」是沒有共識的共識，也就是「一中各表」，就是「一個中國，兩個政治実体。」這就是真相。馬英九、蘇起和陳長文等却要硬拗，授與對手拚吞台灣主權表達的口实，傷害很大（註）。

就算是真的「一中各表」也是違逆台灣自1895年割讓後到今天長達115年的歷史事实，真相應該是「一中一台，一边一國。」才是！謝長廷的「憲法各表」和「憲法一中」、「一中各表」都落入「一中」的籠絡裏。今後若還要照這條理路去走，對於趨近九成台灣人民「維持現狀」的心願必會落空，這是走險徑，逼人跳崖的死路。

政治人物要以多數民意走向為依歸，帶領人民実踐理想，並熟思趨吉避凶之策。即使面對覇權的中國，台灣似無康莊大道可走，但根据六十幾年的國家發展的經驗可知，安全的小路還是不少的。

主權不可退讓，這是必要的堅持，捨此不爭，則其餘的努力便都是徒勞了。

台灣人想當家作主，這一點必不可有分毫折扣退讓！孟子說的「趙孟之所貴，趙孟能賤之。」對奴隸的若獲得主人一時賞賜就別高興得太早，主人若翻臉便什麽都不是了。

阿扁說的「有夢最好，希望相随。」能當家作主，希望才有実現的一天。對台灣前途而言，馬英九是大錯特錯，謝長廷主張「憲法各表」也不對。「憲法」就是國家，沒有「各表」的餘地。