隨想錄

【3,2,1，如何？】

說「唯一」既犯大忌，那改「3,2,1」來標計支持度如何？

但仍然要維持三選一的單選（註：唯一選擇），因為只能有一人被提名。

這意思是說：我在蔡英文、苏貞昌和許信良三人中還是只能選擇一人，但我還需表示我支持的程度，譬如：我表示「唯一選擇」若是苏貞昌時，我還得同時表示我的支持程度__絕對支持用「3」表示，願意支持用「2」表示，會支持用「1」表示。再将這些支持度的分數統計起来，若總分相等時，再依絕對支持者的多少，做加權計分，多者勝出。

「唯一選擇」在單選題上如總統的選举，本來就是「唯一」。對這事會有意見，是作了過度敏感的「甚觧」了。「唯一」是事実，「甚觧」才會惹出是非。

民主國家，能使賢能者出頭為人民服務，這對當選者是無上榮耀的事，之外，也是有高薪酬的職位。但要稱職愉快必還要有相當的才能和心力的付出來相副！這不是簡单的事。

諸葛孔明未出隆中，已有天下三分的籌策，許身劉備得到完全的信任，抱鞠躬盡瘁的忠藎奉公，這樣做了，終了諸葛一生，尚不能使蜀漢免於二世而亡。

台灣之今日，經馬英九三年的無作為，徒然以主權的一再退讓，飬大了中國兼併台湾的野心，已留下許多難收拾的殘局有待恢復，情勢之嚴峻，可知2012年的台湾總統這一職位，任重道遠，領導者之智能德行必要有勝於諸葛孔明者最好。

《追記》

這種方法也留有大弊，就是在「全民調」上使泛藍的「藍色唯一論者」容易做手脚，他們可以把最弱者賦与最高程度的「3」分和加權的优勢，反而造成致命的誤差。所以，在不排藍的全民調之下，這也是糗主意！