【政黨和國家】
台灣的現實有許多黨是掛名的,幾乎無政治作為。若如親民黨經此次選舉後,立委席次有所斬獲,則台灣將有三個黨___國民黨、民進黨和親民黨。
這改變過去的兩黨犄角之勢並不是壞事,反而有妥協商量的空間,政治運作就不會因一意孤行而錯得太離譜。
像馬英九的執政,既已操控國會絕對多數,又不願留下絲毫異議空間給民進黨,讓他們表示不同意見,結果使國會只是為總統的政策背書。三年下來了無政績可言,竟也全無異議。完全執政却完全不負責。民主國家的政黨政治不是這樣玩的。馬英九和他的執政黨完全忘了:當總統和立委,也該對他們背後的民意有所交待的。
我們有三個黨,但只有一個國家,這個國家在台灣叫「中華民國」。
馬英九的三年,犯了大錯誤是他否定了「中華民國」,而將台灣歸屬於「中華人民共和國」___這是中國的所謂「一中原則」,即蘇起杜撰的所謂「九二共識」。
「九二共識」本來是子虛烏有,但馬英九自以為是「有」,擅權和中國簽下ECFA,不惜降低國格,使台灣落入為中國轄下的一省,這事實就是賣國!這決非票選他當中華民國總統的選民的意願!
三個黨都要有相同意志,要把國家___就是在台灣的中華民國,從各方面搞起來。可以是集思廣益,也可以存異求同,就像登山攻頂,可以合作,也可以各自努力。
黨的政策面向可以不同,但不可以扯國家的後腿而背離民意(註)。所以,必要提升國家利益,並定位在三個黨之上。三個黨也該有這種起碼的認識,否則台灣的政黨不配稱為民主的政黨,台灣也配稱為民主的國家。台灣要邁向民主,還有長路要走,同胞非加倍努力不可。
(註)馬英九總統要人多讀經典,「黨同伐異」是聖人所不取的。《論語 子路》子曰:「君子和而不同,小人同而不和。」又《論語 述而》孔子也認同陳司敗的話___「君子不黨」。這些話就是蔡英文對台灣政黨在公議題的期待__「和而同,和而求同。」這兩句話是成熟的民主議壇的真諦。「和」不是「一言堂」,而是像交响曲的演奏,是各種樂器的和鳴。為了求得音樂的最高境界,有時為了抑揚頓挫之需要,各種樂器都有必要做些滅損或增加。處公眾之事,要創造公眾之最大福祉,私人或黨派就不能太堅持本身的利得。若小我的退讓可以換得大我的增益,則犧牲小我是值得肯定的。能夠從這樣的高度著眼的才能算是政治家!但要能夠做得圓滿的,必要是人格誠悃可信,又具備折衝樽俎的談判能力。這種能力蔡英文確實比馬英九更加優異,也是早被國際公認的事實。
留言列表