隨想錄

(1)   這是有理念的、有堅持的隊伍，是可節制之師，是烏合之眾，決不能類比於「紅衫軍」的雜亂；

(2)   所宣示抗争主題，台上的大頭們也都能不偏離。從群眾對領導者的一呼百應，充分顯示出群眾的能量正處於飽和狀態！

有這樣的在野黨才是執政黨的靠山，是國家的福氣！

只要民進黨夠強大，除非馬英九政府偏要挑戰人民的意志，走上毁滅之路，否則，以民進黨的強大和理性，決定可以當作執政黨和中國談判時當靠山！台灣的國民黨若聰明，便應把民進黨當作是可靠的戰友。只要民進黨還是戰友，和中國的維和共榮談判就會有更大的空間！

民進黨也是主張和中國維和共榮的，只是她還堅守六＋幾年來一向的國家立場而已！「5.17」的行動就是對馬英九政府放棄「國家立場」的抗議！

台灣政府和中國政府的談判，立足點平等是原則；若是不平等，則低層級的一方，終會吃虧的___開始還以為的甜頭，以後上鉤了才發現是餌，就太遲了。所謂「趙孟能貴之，趙孟能賤之！」凡是來自主子的賞赐，主子若不爽時就随時可以要回去！馬政府似乎見不及此，錯誤一再，讓人著急！

記得家父生前曾告誡過我，朋友之間固有通財之義，但要量力為之，莫逞強！不度量自已財力，逞強常會既救不了朋友，把自已的信用也賠進去了，所以這很癡！父親的建議是：「若對好朋友說『No！』很難啓齒，就把一切責任推給老爸我，對他說：『這要請示老爸的同意，我會告訴他的。』」這樣做既不會得罪人，又可免於逞強受罪或輕諾失信。

我举這個例子是我在備嚐逞強的苦澀果實後的覺悟語。當初我少不更事，也是長輩言之諄諄，我聽之藐藐！但願馬政府在和中國談判時，在國內能先和在野黨諸領袖們開誠佈公筹謀對應之策，談判時各演好自已的角色。在先行作業上既能得集思廣益，所創造出來對國家的利益就會更大，必不致因一意孤行因而落入不懐好意的對手的圈套中還不自知，同時也陪葬了全民的未來！一年來馬政府的一意孤行，造成了許多違逆民意的事實，我認為這該不是馬政府的故意！所以，我建議馬政府的觀念要調整了  ___

(1)  把民進黨及諸異議人士當作戰友，是正面的競争對手，不是敵人。

  (2)  尊重立法院的審核機制，預留些悔約的空間，讓失策時所造成的傷害有彌補的餘地。

  (3)  解除鳥籠式「公投法」的許多限制，信任人民的智慧巳可以充分表現在創制和複決兩權之上了。當一切的決議若都能符合多數的民意時，馬政府又何必鬼鬼祟祟，遮遮又掩掩呢！

以上是我從「5.17」所看到的，並想對馬政府的建言！