【盱衡台灣和中國的外交】
有人說「弱國無外交」，這說法好像是說：弱國只有一條讓人宰割和予取予求的路可走而已。其實這說法有違歴史的經驗和事實的必要。
歷史事實的例子，春秋後期宋國是小國，為了在強國的夾縫間求存，和平是最有利的情境，宋國先後有華元和向戌兩位大夫，奔走國際，呼籲「弭兵會」（546ＢＣ），並也有相當的成就。
同樣的宋國人墨翟（墨子）也苦於戰争之禍害，遊說列強「兼愛」、「非攻」。為求止戰、反戰，摩頂放踵，率弟子，助弱國修攻防戰具，必使侵略者因無必勝而戢戰！
由這些史實可知，弱國最要注重外交！何况台灣根本不是弱國！
「外交休兵」若不是執政者別有圖謀，就是「孬種」，自甘被輕賤。所以，這一年馬政府不顧慮主權之丧失，而頻頻和中國訂立了許多是賠了主權的經濟協議，我們才會深深反對他！
割讓以來，台灣和中國已經過了這114年（2009－1895＝114）的隔閡，政治及社會等各方面早有很大分歧。這是比新加坡從馬來西亞独立出來還要久的歷史事實！
再往前溯，明鄭以來的清國政策，「海禁」幾乎百年，直到1871年的11月發生了瑯（今恆春）番殺琉球八重島的漂流民的「牡丹社事件」後，日本派西鄉從道藉口平番帶兵入侵台灣，經由沈葆楨的力陳台灣做為屏障東南海疆的重要性，這才喚醒了清廷，才在1885年建省，由劉銘傳首任總督，才開始有所興革。可惜清日甲午（1894年）之戰，清國北洋艦隊在渤海灣被殲滅了，清國敗戰。在翌年把台灣割讓給日本！所以這之前百餘年的「海禁」歲月，清國視台灣如無物，等同化外，真正的関心也才＋年，台灣便被割讓了！
台灣的發展從荷蘭、西班牙的殖民中，也開始有了國際貿易。就是在南明鄭氏短短的22年（1662～1683）和其後的「海禁」之漫長歲月裡，台灣和中國絕少互動！對外資易，島內除稻米、樟腦、鹿皮是大宗外，糖也慢慢地佔有了份量！所以，島民的生活不受「海禁」的影响，反倒是走私貿易猖獗，許多貿易船在某種情况下，也會有海盗行為！並騷擾了中國的東南海疆的人民，許多「倭寇」，份子中不乏台灣人。
因為「海禁」，讓漢人偷渡台灣形成了許多障礙。那時就是官吏正式渡台，亦不許携女眷随行！哪偷渡者更甭說了。此所以台人的族譜中，存在有九成以上都是「有唐山公，無唐山媽。」的事實，這特微表示了：來台的漢人（習稱：「羅漢脚仔」）大都入赘當時母系社會的平埔族家庭，才造成今天台灣人血液中九＋幾％都有南岛族系的成分。這是高雄醫大林瑪琍教授＋餘年來DNA採証所發現的，我們的血脈都流動著漢人和平埔族人的熱血，這是今天的台灣同胞兄姐們首要体認的事實，我們算是新人類，要更相親愛才是。
以上所述，概括了從荷、西到今天的約四百年台灣殖民史。重點在台灣和中國的関係，就人文社會、政治經濟淵源的各層面，並不如國民黨來台之後，編著的教科書上所傳達的那麽深遠，許多都是杜撰的政治話語，不是事實！
如今我們則要肯定台灣能在二十世紀的下半崛起、繁榮並強大的事實：台灣在高科技產業上，從無到有，已經是搶眼的明星；四＋幾年對抗兩蔣的黨國体制和獨裁，才有近二十幾年來在政治的自由、民主和人權之保障上，已成就了典範！可惜馬英九總統上任才一年便全破壞了！他懐了叵測的「終統」企圖，故意把台灣的經濟水平向下拉，使明星变暗淡了；他更全無忌憚地，一夕之間把台灣變成「警察國家」，嚇唬全民，使國際側目，使典範蒙塵了！其「司馬昭之心」，蓋以為若毀掉了台灣的民主，便能迎合中國的独裁者，從而保障「終統」到來時，有「特首」誥封之條件吧！可惡！可惡！可惡！
我從來不反對台灣和中國維和共榮，但是都要在主權不容退讓，現狀不容改变的條件下對等進行。這一年來馬政府的作為，讓我疑惧，不敢相信他，所以，凡其所為，也就不敢再做太多的善解了！
台灣因中國之同意，得為ＷＨＡ觀察員一事。本就是可喜的事，但是葉署長有辱使命！
若葉署長是一個盡職的使者，他會在國際會議的場合，既要感謝中國的鼎力相助，更應同時把台灣是一個主權國家的事實和立場介紹出去，並說明我們的参与将會帶給ＷＨＡ有多大的好處，讓這些國家以有台灣的加入為榮！但這些竟是葉署長噤不敢說的！他坐失了時機，讓人握腕。也難怪留學生要氣急敗壞，而署長也理屈氣餒，才會東躲西藏了！
葉署長是有辱使命的！但馬總統要他的，可能也正是這副「孬種」的樣吧？！
高雄市長陳菊女士，為了高雄市主辦「世運會」，到北京去送邀請書，不卑不亢地把台灣是主權國家，用「台灣的中央政府馬英九總統」來表述得很清椘，值得喝釆！這話若要葉署長去說，可能會讓他尿濕了褲子！人必自侮然後人侮之！以奴顏婢膝事人者，人當然用頤指氣使來輕賤之。根本就是咎由自取！
.所以，同樣的對象中國，使命之必達，葉金川是不如陳菊的，而且差很多！台諺云：「甩（ｈｉｕ`8）甩的，不如縮（ｋｉｕ2）縮的！」* 確是如此。或許是因為馬英九的立場費疑猜，使他的政府有許多男女官員都像是被閹過了的，才失去了尊嚴本性的堅持了吧！
*《註》：意謂「男的不如女的！」
留言列表
