隨想錄

【諾貝爾獎】

吳敦義說：提供「無薪假」點子的人，應該獲得「諾貝爾獎」。本来我以為這點子，是絕頂聰明的吳的傑作，既非也，可見還有更超峰的聰明人在。是誰呢？

這絕對算是創意點子，應屬於經濟學的範畴，吳早該循管道向「諾貝爾獎委員會」推薦啊！

其實就是「消費券」，也是可供推薦的好點子。

這些都是馬吳政團的驚世奇謀，充滿懸疑，也都曾讓人大開眼界的。

沒有失誤，那來正確。像老鼠走迷宫，台灣畢竟也為「金融海嘯」以来的世界，提供了許多負面的不良示範，可讓人以台灣為鑑，免再走許多寃枉路，終是對經濟學是有幫助的。

至於，這是否就可以給贈「諾貝爾經濟學獎」的看法，或可斟酌之。或有高明者不以為然，云：此皆是不待辯的愚蠢政策___有起碼智商的人都知道是餿主意，不足取法！就也無可奈何了。

吳揆何妨就自設一獎代之也無不可。有網友建議就稱作「諾貝爾腦殘獎」，我以為還是以「吳敦義腦殘獎」為宜，因為「諾貝爾獎」的敘獎是正面表列，「吳獎」是負面表列。不宜打混！

「無薪假」說來無奇，就是「失業中」的意思。只有無血無目屎的政府，為了美化失業率才杜撰出來的，「算是非失業」的新名詞。對休「無薪假」的人和失業的人沒兩樣，可能因此還會損及申領失業救濟金的資格呢！

又像「22Ｋ」所給予企業主的好處，就是政府帶頭拉下勞工薪資的水平，結果是傷了國庫（納稅人）和勞工，肥了企業主！

主政者的腦殘也會像是傳染病一般，使原本是極簡單的邏輯因果就可知道其不可行的政策，竟像「輪轉壽司」一盤一盤的推陳出來，這些「總鋪師」論學歷可都是博士，論經歷許多都有過立委、縣市長經譣的過來人呀！政策通不通，像「無薪假」和「22Ｋ」就用十分鐘假設自己是政策想救濟的「受益人」，去体會出三昧並不難的！除非都腦殘了。

當下的台灣，執政者眼中無人民，所以對人民的悲苦無動於衷、沒有感覺。而人民的眼中也沒有政府，所以，我做我的！「違法的事用錢就可以打通関」，這真言是識時務者都知道的「有錢通関定律」，這才是當下的「憲法」！此外都是「去他媽的」。

合法的事要申請，無錢莫辦；非法的事，有錢好辦。至於有無後患，錢眼中看不到！會不會造成國土或環境的永久傷害，那是兒孫的禍福誰知道！公務員最要緊的是能撈則撈，吃飽腹，記得嘴巴要擦乾淨，最好還是飬隻「肥猫」好頂罪，很實用！撈實吃飽了就該跑，跑到北京、到舊金山去做老爺、寓公。台灣的事，即使東窗事發了，又能奈何！