【打房不要打成受薪人既買不起也租不起】
國民黨政府一到選举年,為了勝選的考量,什麼空頭的支票都敢開!
像2008年馬英九勝選的支票,如"633"等的,沒有一件兌現的,就是例子。
本來盡職的政府,使人民能滿足於食、衣、住、行、育、楽的基本需求,是天職、也是責任之所在。這些事馬政府似乎全做不到,確是有虧職守。
像油電的漲價帶動民生物價的飙升,苦的是升斗小民。現在行政院長和台北市長説自己的兒子買不起房子,所以要開始「打房」了,這是笑話。
其實這些政要的子弟,憑一紙老爸的名片,即使建商不免費相贈,七折八扣必還是有的。過去官員的「中山裝」都有兩個大口袋,就是要裝這些「孝敬」的禮金。所以,在當下貪贓壞法的政風之下,商人要發橫財的,若朝中有人就可以呼風喚雨,甚至呵水堅凍!像要蓋房子,朝中人會以「都計」代為開疆拓土,建商只要付出最低公告現值之價錢,就有最好的土地可用,所以,蓋好房子後相送幾戶,算是九牛之一毛耳。官員若想「打房」,就是和自己的口袋過不去!若人當官了不為財,豈不是傻瓜了!這會被同僚看作異類廢物,遭到排擠的!所以,「打房」都是假動作,但提高「非自用住宅」的房屋稅則是真。但如此一來,則租房子住的人有禍了___
若房屋稅漲了,羊毛出在羊身上,這漲了的税金必然轉嫁到租金上,所以本來因買不起房子,才用租的。現在被政府倒打一把後,若缴不起租金時,可能被房東掃地出門了。
所以,凡事涉基本民生需求的事,政府的举措都要特別小心,稍不留意,最後的結果總是弱勢者承擔災難的!譬如:用水滅火,但在劇燃的高溫之下,潑水往往會助長火勢,因為在高溫裂解之下的水分子(H2O)都是可燃性的。許多事從表相看像是雪中送炭的好事,只因欠熟慮的結果變成火上加油,使好事多磨,反譲人感覺是欺人太甚,被政府當「落水狗」打了!
我以為:「打房」或可以牽合地主和政府合建,這些合建的房屋只租不賣,租賃期限內,租金之分配,依政府承造建物之花費和地主提供土地價值為比率分配租金的得益。這是比較簡單和沒有被哄抬可能的住房政策。新嘉坡已有成例可參考。炒房、炒地皮是最要不得惡性之商業行為,和放高利貸都是造成社會敗壊的源頭之一。打房和取締暴利盤剝,任何政府都不應手軟。
一個健康的社會,一定要使人能吃飽、穿暖、有個溫暖的窩,加上便捷的公共交通,人人可以便宜受教、識字和技職訓練的機會,則在這樣的社會裏生活,沒必要有太高的經濟成長,但也一様會生活得快楽,還會有餘閒關心文化,創造文明的。
有房子住是建立家庭的開始,一切的倫理由此打開契機。
已早知是無效的「打房」,還是不要去做。馬政府就是做了太多反效果的事,打痛了人民,民意的支持度才會永遠低盪而無救。餿主意別再提了,若量力無能時,還是以守拙為是。
留言列表