【權力的傲慢】
權力使人腐敗,絕對的權力是絕對的腐敗!權力也使人傲慢。這種傲慢形之於台灣當局的是:可以以「因公審會12人的民意,否定掉10餘萬人對ECFA公投的民意。」這種「萬一」的現象是違逆民主程序和常識認知的。是這個政府對民主價值的背叛!
今天的馬英九已不是ニ年前的民意所歸的那位新總統了,他兩年來無效的施政,民意早掉到只剩下ニ成了!但他就是自我感覺良好,繼續為所欲為,完全是不負責任的權力傲慢。
頃讀章詒和女士的兩本回憶文字:「往事並不如煙」和「這樣事和誰细講」(時報出版)。ニ書中對近代中國民主前輩嘔心泣血,想移植西方的民主制度到災難中國,終歸失敗的親身体驗的血淚事蹟,這些血印淚痕,但願台灣的同胞面對馬英九的反動應該要有所覺悟!
民主人士都是留學歐美名校,深受民主制度洗禮的精英知識分子,在國共內戰中一直是毛澤東拉攏來打擊蔣介石「黨天下」的盟友,蔣介石也積極争取來當做「民主其表、独裁其實」的花瓶装飾。毛有章伯鈞(章詒和的父親)、羅隆基、費孝通、梁思永、張伯駒、曾昭掄、黄炎培、梁漱溟、張東蓀、邵力子、千家駒、、、等等;蔣則有胡適、傅斯年、梁實秋、李璜、張君勱、、、等等。到毛在中國建政,而蔣流亡台灣,兩邊的民主人士都一樣變成多餘的,都被視為反動,是必需要被清算鎮壓的對象。
毛、蔣走的都不是民主,而是「黨天下」的特務統治!中國是共產黨由毛宰制的「黨天下」;台灣是中國國民黨由蔣宰制的「黨天下」。台灣、中國一边一國,独裁專制卻相彷彿!在兩边搞民主的都沒有好下場。
但综觀民主政治史,民主是爭來的___英國是向皇帝爭來的,美國是向英國争來的,法國是革命爭來的,過程常走了許多黑暗路!這條路上人性倍受考驗___許多英雄崛起草莽,但受不了權力的腐化,又沈淪成為反動者,成為被革命的對象,所謂「聞誅一夫紂!」到此,又是血流成河,民不聊生。能像美國「独立戰争」後,開國英雄們真的開誠布公、廣納雅言,以健全民主体制、保障民權、政府設計在權能相制衡,預防帝制復辟,把人民幸福當做政府施政的標的來起草「憲法」,而喬治 華盛頓的聲威如日中天,能坦然推拒連任總統的民意,為美國做了最好的榜樣!這是天佑美國的政治奇蹟!哪像中國和台灣的毛和蔣,千方百計滿腦子想的都是封建独裁!把一時一黨的「主義」當做立憲的標竿,把黨的利益擺在人民、國家之上。未給人民順應時勢和保障幸福的餘地。
馬英九的兩年,是台灣史上最衰敗的兩年;但他還一直想著2012年連任的夢!可見若不是台灣的民主已不可救葯,可供他随意「搓圓揑扁」;就是因權力的傲慢,麻痺了他的感覺,失去了他該有的政治敏感和反省能力了。但一樣都會帶來台灣民主体制的即時危機!
留言列表