【談談健保給付】
「同工同酬」這是原則。但同為醫療行為,難易相差很大。不同科診之間應該要有差別給付才是公平原則。
從這次台大器官移植事件,因協調員之間的失誤,可能被感染愛滋病的醫師、護士和患者竟至有40多人!玆事体大。
從振興醫院魏崢院長的口中,頗不平於對器官移植在健保給付的不公平!這也是有健保以來,醫學院學生不攻讀大科如外科或婦科,人才往復健科、皮膚科或家醫科的重要原因之一。
外科都是侵入性的,必經麻醉,人体過敏体質差異很大,稍不留意,在麻醉階段就會出大問題了。麻醉即使順利,開刀也是極繁複又耗精神的事。像器官移植還要有跨院際的醫療團隊配合無間,前置作業像這次有了失誤,便全盤皆輸。
器官移植是醫學上最富挑戰性的學科,其技術可謂「巧奪天工」,其創造性可謂「生死人而肉白骨!」等同上帝造人。在健保給付上豈能和一般手術如開盲腸、結紮或小針美容等那般等量齊觀呢!
又,健康的責任大部分在個人平日保養注意,除非那些從父母遺傳基因帶來的殘障病痛外,健保給付對該自己保養就能避免的疾病,自付額應提高比率、甚至全額自付。
譬如一般的感冒就要全額自付,在美國是如此;像成年人的三高或第二型糖尿病都和該人飲食習慣有正相関,如肥胖常因為「顧吃」和少運動。而這類病症都可從減肥和多運動獲得極大的改善,甚至恢復正常的健康。所以類似這類「咎由自取」的疾病,可依某一客觀標準值(如体脂率的高低)而增減其自付額。
所以,健保給付應從其醫療的技術困難度和醫病之間的責任自負上著眼,才會較公平。
健保給付制度會引導醫學教育的走向。若依目前的健保制度看,醫界的反應不佳。所引導出來的是大科沒人讀,這是極大的醫學危機____因為僅內科和復健科並無法勝任療癒所有疑難雜症!
更何况環境還在惡化之下,微生物如致病性的細菌和病毒為了「適存」也在「突變」之中,必有許多新病將發生,對醫學挑戰的壓力正在加重之中!當此際,豈可以不鼓勵醫學人才接受挑戰,若增加該類科的健保給付是會產生積極作用的!
這次台大事件是協調員聽錯了,這很容易改善!就不宜因噎廢食,再多生支節,如增加流程規定等,蓋事愈繁,出錯機會更大!一、二十年不曾出錯的器官移植程序,若「改之無益者,以不改為佳!」(日人 吉田兼好 徒然草127)這也是結論。
留言列表