隨想錄

【「洪仲丘案」的真相都被軍檢蓋掉了】

軍檢受迫於「白衫軍」25萬人的威勢，以「有新事證」為由重啓調查，但相同的炉灶，相同的柴火和伙夫，不能煮出新菜色、新滋味是可預知的。所以，結果都一樣，依然放任公然串供外，不同的只是提高各嫌疑人的保証金，都不收押了。

所以，洪仲丘被虐死了，這个寃會随洪的火化而灰飛煙滅，随風飄散了。形勢已經擺明軍檢就是硬要洪家人把寃情吞了！

理由嘛，想必是___

1、如軍頭蔣仲苓說的：「哪個地方沒有死人？」

意思是這種事稀鬆平常，死了一個小兵，何必大驚小怪！

在過去的時代，拜將很不容易，都要有戰功，一將功成萬骨枯。

但台灣的將領承平日久，就搞門閥，學長、學弟相串連，跟對人了，就如「一人得道，雞犬昇天。」夤緣跟進，要拜將靠年資就可以等到。經歷既無戰功可敍？就以練兵、整兵、虐兵為績効了。所以，才會有一年死在服役中的___包括：自殺、意外死、失踪等等理由的___有近兩個連的員額。

可見古之名將是殺敵贏得令名的，而台灣的拜將壇是用同袍的沈寃和屍骨墊高的。

2、如軍頭郝柏村說：「沒有軍法可以威嚇，今後如何練兵、帶兵丫！」

真混帳！軍法是紀律，是軍人共守的準則，随時要放在心上，指導行為。所以，帶兵要帶心。自古名將練兵、帶兵，有哪位是用威嚇的！

何況軍檢裁撤了，《軍法》還在，是屬「特別法」。所不同的只是今後犯軍法的案子，從此轉移一般的檢調司法系統而已（註），不再是國防部管轄了。

《司馬法》云：「將在軍，君命有所不受。」這是配合戰場主帥統兵作戰時，方便其掌握勝機的一時之授權，屬權宜之計。戰後就該回歸正常，把軍法歸屬君王（國家）。否則豈不成為「太阿倒持」了！

所以，洪仲丘的被虐殺是白衫軍的引線，若因「洪案」終於能使軍法回到正軌，糾正了這六十幾年來軍法被把持、誤用的陋習。從此後軍營不再是「小王國」，而將軍享治外法權！從此，若軍人犯了軍法的，也能「將軍犯軍法，也能与小兵同罪！」則仲丘被虐殺的真相，即使還是被軍檢蓋掉了，但願洪仲丘是蔣介石流亡台灣後，積千上萬被寃誣死亡的最後一位士兵！若能如此，則仲丘不朽矣。